Monday, January 3, 2011

《婚前試愛》-你接受嗎?

這個假期因為時間關系只看了《婚前試愛》。但我同時亦可謂做足功課,我看回了《獨家試愛》、《十分愛》、《我的最愛》。

網上有很多評論說《婚前試愛》有羅仲謙很吸引但有周秀娜就不想看了。我卻想要平反!我和同行的朋友都說:「我看是為支持周秀娜,因為我想看她。」好吧,這是說網上評論又不一定是全人類的觀點。

結果看畢這電影,我較能接受周秀娜的演技但羅的卻不大接受。雖然周有數場口不夠流暢未夠入肉,但整體來說還是挺討好的,演技與角色尚算配合。相反,當羅出場的時候,卻給我格格不入的感覺。朋友說是因為這電影塑造羅為一位「大叔」所以有影響。我主要是覺得羅的於着緊場面面目不自然地拉緊,吐字口形亦不自然,影響整體氣氛。

這戲還有兩大配角,技藝平平淡不見突出。不過,他們帶給我兩個問題...

1) 萬寧哥哥為何要接這戲?
要不就是他當初不應接萬寧那廣告。作為一觀眾,他只給我兩個印象 i) 萬寧哥哥 ii) 周的三天男友。兩個形象並不相襯,更是一個南一個北。這令我看得十分矛盾,大概就時間長短和發生時間,我不再記得他的親切萬寧形象只留可他的魔鬼笑容。

不知對他來說這是值得還是可惜呢?

2) 原來Carol 的外貌是這樣的?
Carol 出場的時候,我花了好一會才辨認出她。現今千千萬萬的女星美女都是較化妝品,拍照較角度過活的。大銀幕對她們是大考驗。我從不看電視,況且電視也佈滿雪花;電腦影片視窗又小,平常我也不能好好看看各人的樣貌。到了戲院,抬頭望着大銀幕才會:「哇,佢係咁嘅樣?」

早前舊八模時期,我覺得大部份都長得漂亮,是云云o靚模之中較有質素的群。到了戲院看《歲月神偷》卻發現她不是不美,不過是只有某些角度較為好看。

非常老實的說:這次我看到Carol...她畢章也是位模特兒,但她可能是整套戲有對白的人之中最不好看的一位。電影中角色往往也有些機會要化淡妝,某些電影大明星差不多都素顏上陣。要是上大銀幕是個評核會,我會說她不合格。主要令我失望的她的牙齒。演戲一對要說話,嘴巴也不能再遮掩。

另外大銀幕考驗中,萬寧哥哥樣子變平凡了。又降分...可惜可惜......

這戲中還有四大配角:金鋼洪天明兄弟 與 方皓玟莊思敏姐妹。
這四人的演出也挺討好的。雖然他們的演繹都較為誇張但覺算能帶動氣氛。好兄弟好姐妹從來都再我們身上有強大阻力,「朋輩影響」這用詞從小學就有教,所以這些情節也來能寫實。

至於內容,從戲院步出,我並沒有感覺,彷佛只是看了一堆情慾戲。只能說這故事沒有感動位,或許是這故事未能感動我。故事線亦較為簡單。

在看《獨》、《十》、《我》的時候也有好幾個片段能觸動我。那幾套電影的故事線也豐富點。看畢後心情會沉好一會。《婚》的好處是主力發揮周與羅的各自偷情,舊作反而因有數故事線而部份欠完整、失衡。壞處是...實在實在太簡單

《婚》還有數個問題:(1)全片長只有85分鐘...短之又短。(2)究竟於澳門周與沈的日子是怎樣??一個鏡頭也沒有便說回到港說再見。(3)那三天何解真的不用聯絡??!!? (4)為甚麼他們可以輪流回新家卻又不相遇??明明沈是送周回家的,周卻帶他到新家??(5)婚前三天不用準備??

《婚》與舊作的相似是兄弟姊妹反複問:「喂,你諗清楚未架?真係要結婚??」看來這是導演想再三提醒各位觀眾,他給大家的最後警告。


這電影繼續為持「金句風格」,例如「十個男人九個滾,淨番一個仲諗緊」、「佢當佢自己係徐子淇者,至弊我唔係李家誠呀!」、「你講野可唔可以唔好咁張小嫻呀?」...,就算是周開場罵羅的來電影響她的護膚計劃,我至今仍很深刻。可是...究竟現在是否為做金句而做金句呢?「金句」不如前了。

「內疚是維繫感情的最佳方法...」?

若要說這是個故事,倒不如說它是要給人一種反省,究竟你會否接受對方偷食?究竟....won't you stand?...

要是要選這電影讓我最深刻的角色...可能是麥包那酒店經理...

若再要選,我會選擇他的舊作。論演技...雖然我不喜歡舊作中的主角,但他們的確較為自然。

No comments:

Post a Comment